22 Jul

De 20 grootste IT-flops uit de geschiedenis

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Stel je toch eens voor hoe de tech industrie er uit
had gezien als Gary Kildall het aanbod van IBM had aangenomen, in 1980,
om zijn computer besturingssysteem te licenseren voor een top secret
project. Dan zou CP/M het OS zijn geweest dat met de eerste IBM pc was
meegeleverd, en de wereld zou misschien nooit hebben gehoord van de
concurrent van Kildall die het aanbod wel aannam, ene meneer Bill Gates.

De computing industrie heeft ons heel
wat vooruitgang gebracht, maar we hebben door de jaren heen ook heel wat
minder moois gezien. Niet elk idee is even goed, dat bleek weer eens
toen Microsoft de Kin na twee maanden de nek omdraaide. Voordat ze
zoveel miljoenen verspilden, hadden ze misschien even naar de
geschiedenis kunnen kijken. Om in de toekomst misschien wat fouten te
voorkomen, maar vooral omdat er niets zo leuk is dan te lachen om
andermans missers, rakelen we hier de mooiste blunders en mislukkingen
op van de afgelopen 20 jaar. We tellen af…

20. IBM PS/2

De eerste IBM pc sloeg in 1981 in als een
bom. Anders dan eerdere IBM computers was hij gebouwd van standaard
onderdelen in plaats van geheime bedrijfseigen componenten, waardoor het
de goedkoopste machine werd tot dan toe. Maar tegen het eind van de
jaren ‘80 werd IBM uit de markt gedrukt door Compaq en andere
klonenbouwers. De oplossing? Ze probeerden
het opnieuw, nu natuurlijk wel met bedrijfseigen componenten.

The Personel System/2 series, die werd geïntroduceerd in 1987,
moest ’software compatible’ zijn met de pc, maar de Micro Channel
Architectuur maakte deze computers incompatibel met bestaande hardware.
De klonen hadden dat probleem niet. Net zoals de rampzalige PCjr
voorheen en de PS/1 series erna kon de PS/2 series geen potten breken.
Uit de stal van IBM is nooit meer een echte bom gekomen.

19. Virtuele realiteit

In 1982 scheepte de film ‘Tron’
ons op met het beeld van een man die door het interne landschap van een
computer reisde. Pas vijftien jaar later werd het werkelijkheid, zo’n
beetje.

Het bouwen van een ruimtelijke interface voor het internet was
een rage aan het eind van de jaren ‘90, wat vooral kwam door VRML
(Virtual Reality Markup Language). Het probleem was echter dat het
eigenlijk geen enkel nut had. Het internet geeft je alle informatie die
je nodig hebt, maar hoe die informatie precies bij ons komt, dat kunnen
we beter overlaten aan de software engineers.

Het concept bestaat nu nog steeds in de vorm van Second Life.
Daar denken ze dat het niet aanslaat omdat het niet goed in de markt
gezet wordt. Maar in feite heeft de normale gebruiker er nooit warm voor
gelopen. Maak ons maar wakker als we op echte lichtmotorfietsen kunnen
rijden en onze klanten echt kunnen ontmoeten in het Game Grid, niet
eerder.

16. Push technologie

In 1992 had PointCast een goed idee:
Waarom zouden we het niet mogelijk maken om beursinformatie,
krantenkoppen en andere informatie in real time te laten zien, zonder
dat mensen over het web hoefden te browsen? In plaats daarvan zou de
PointCast client de informatie direct naar de desktop pushen, de hele
dag door.

Het idee kreeg een heleboel navolgers en imitators. Maar jammer
genoeg had geen van hen door dat al dat pushen wat al te veel in beslag
zou nemen van de toch al beperkte internetconnecties van die tijd.
Netwerkbeheerders verboden de client, en modems van thuisgebruikers
slipten dicht door alle advertenties die meegepusht werden met de
sportuitslagen.

News Corp. bood ooit 450 miljoen dollar voor PointCast. Twee jaar
later was de pushgekte voorbij en werd het weer verkocht voor een
magere 10 miljoen.

15. Copland

Sommige flaters kunnen goedgemaakt worden. En
het is inderdaad waar, vandaag de dag is Mac OS X een indrukwekkend
besturingssysteem. Maar stel je voor hoe ver Apple het had kunnen
schoppen als ze hun vernieuwende besturingssysteem hadden uitgebracht op
het moment dat ze dat oorspronkelijk
van plan waren, in 1995.

Copland was bedoeld als de moderne opvolger van het originele Mac
OS, maar jaren van intern geruzie had de ontwikkelafdeling van Apple
geen goed gedaan. Hoewel er zoveel geweldig talent in het bedrijf zat,
werd het maar al te duidelijk dat het Apple niet zou lukken om zelf een
modern Mac OS te produceren. In plaats daarvan kocht het NeXT OS van
Steve Jobs en gebruikte het dat als de basis voor het Mac OS X dat
uiteindelijk in 1999 uitkwam. Heel ironisch, omdat Jobs Apple tien jaar eerder had verlaten vanwege dat interne gekissebis.


14. Gnu Hurd

Toen Richard
Stallman in 1983 het Gnu project lanceerde was het zijn doel om het
eerste compleet vrije besturingssysteem te bouwen: kernel, tools,
utilities, applicaties, documentatie. Maar goed dat hij niet bij de
kernel is begonnen.

Bijna 25 jaar later is er namelijk nog steeds geen Gnu kernel.
The Hurd, zoals de voorgesteld kernel heet, zou de kroon zijn geweest op
het werk van de Free Software beweging. In plaats daarvan is het nu het
beste voorbeeld van softwareprojecten die verkeerd zijn gelopen, en
staat het al jaren op nummer 1 in de vapourware lijsten. En dat is
jammer, want zou het niet geweldig zijn als er een vrije OS kernel zou
zijn die iedereen kan gebruiken?

13. Oracle Raw Iron

Wat is het beste besturingssysteem
voor je database server? Moet je die op Windows draaien? Op Linux? Op
AIX? Iets anders? In 1998 was het antwoord van Oracle dat je helemaal
geen OS nodig had. In plaats daarvan beloofde Larry Ellison een
‘appliance’ versie van Oracle 8i, Raw Iron genaamd, die direct op de
server hardware draaide. Klanten van Oracle hoefden niet meer na te
denken over een apart contract met een OS-leverancier: Oracle zorgde
voor alles.

Achter de schermen draaiden de Raw Iron dozen een standaardversie
van Sun Solaris, maar dat deed er al niet meer toe. Klanten hadden
Larry al doorzien. En toen niemand toehapte werd het project stilletjes
afgevoerd. Slechts een paar jaar later werden netwerk appliances
populair.


12. B2B e-commerce

Terwijl de
dot-com bubble was gebarsten in het begin van de eeuw, bleven venture
capitalists nog even vasthouden aan een laatste idee dat daarmee verband
hield. Als al die startup e-commerce bedrijven geen goud opleverden bij
het consumentenpubliek, misschien konden ze hun waren dan slijten aan
andere, meer gevestigde bedrijven? Ze noemden het B2B e-commerce, en een
generatie van zogenaamde digitale bemiddelaars was geboren.

Het probleem was dat er maar heel weinig van hun potentiële
klanten geïnteresseerd waren in het laten vallen van het kanaal, zeker
als dat betekende dat ze zaken moesten doen met een online startup
zonder ervaring, met een kleine verkoopafdeling en zonder verstand van
inventarisatiemanagement. Uiteindelijk hebben deze B2B-spelers toch nog
hele goede zaken gedaan, toen hun inboedel werd geveild.

11. Apple Newton

Het is geen iPhone, maar naar sommige
maatstaven is de Newton nog steeds veel beter dan welke PDA dan ook.
Rabiate fans spraken nostalgisch over het Newton OS, en op Macworld
Expo’s hijgden ze elkaar nog jaren geruchten toe over een nieuwe Apple
PDA. Helaas, de Newton heeft nooit een kans gehad. De Newton MassagePad
die in
1993 het licht zag was erg omvangrijk en deed erg kort met een volle
accu. Terwijl Palm en partners van Microsoft PDA’s maakten die echt in
je broekzak pasten, kwam Apple in 1997 met een groot toetsenbord en een
lijvige klep voor de Newton eMate
300. Daarna gooide het de handdoek in de ring, omdat de verliezen
zich opstapelden.

Dat is zonde, want een paar software tweaks om zakelijke
gebruikers tevreden te stellen zouden de iPhone en de iPod Touch Apple
terug in het strijdperk brengen. Maar wie is moedig genoeg om dat aan
Steve Jobs te vertellen, nu die zo’n slechte smaak heeft overgehouden
aan de Newton? Misschien dat het toch nog gaat lukken met iOS 4


10. Palm OS Cobalt

Het enige
dat slechter is dan opgeven in een goede markt, is hem helemaal
domineren en daarna stranden. Wat kan er anders van Palm worden gezegd?
Hun apparaten waren revolutionair en de concurrentie met software van
Microsoft was een lachertje. Toen kwamen jaren van overnames, spin-offs
en rebranding. Terwijl de producten stagneerden. Toen Palm in 2004
eindelijk met zijn Cobalt OS kwam, de beoogde opvolger van het
verouderde Palm OS, was niemand meer geïnteresseerd.

Vervolgens heeft Palm zich helemaal op Linux gestort en heeft het
uiteindelijk WebOS uitgebracht. De kritieken waren lovend, maar echt
succesvol is het niet geworden. Nu gaat HP kijken wat het met WebOS zal
doen, want Palm is
niet meer.

9. Netscape 6

De grote ommekeer in de browseroorlogen
kwam in 1997, met de komst van Internet Explorer 4. Voor het eerst was
IE beter dan Netscape Communicator. Het was niet alleen sneller, maar
het had ook meer mogelijkheden en, jazeker, het hield zich beter aan
standaarden.

Netscape had toen direct terug moeten slaan, maar in plaats
daarvan aarzelde het. Terwijl Microsoft direct doorging met IE5,
produceerde het open source project Mozilla niet veel anders dan buggy
‘preview releases’. Toen Netscape 6 eindelijk arriveerde, jaren later,
was het een veel te grote en langzame puinhoop.

De naam Netscape vervaagt langzaam in de vergetelheid, maar de
voormalige Netscape Communicator suite leeft nog voort als het open
source project SeaMonkey.
Gelukkig is uit de code van Netscape ook Firefox voortgekomen. Die
afgeslankte versie van de suite deed de browseroorlog opnieuw oplaaien.


8. Search portals

Waar zijn ze
gebleven? Op het hoogtepunt van de dot-com bubble hadden websurfers de
beschikking over een geweldig aantal search engines: AltaVista, Excite,
InfoSeek, Lycos en nog vele andere. Vandaag de dag zijn de meesten dood.
Een paar ploeteren nog voort, zoals Ask.com, maar dat kon alleen nadat
ze helemaal opnieuw waren ontworpen.

In plaats van zich te concentreren op het zoeken, gingen de
machines van de eerste generatie zich te buiten in een portal
wapenwedloop. Ze bouwden dashboards vol met sportuitslagen,
aandelenkoersen, nieuws, horoscopen, weer, e-mail, instant messaging,
games en advertenties, tot je door alle content de zoekmachines niet
meer kon zien. De wereld wendde zich massaal tot Yahoo!, en toen er een
nieuw bedrijf ten tonele verscheen met een schone interface en goede
zoekresultaten, toen kon de rest inpakken en wegwezen.

7. Microsoft Passport

We hebben al veel te veel online
accounts en veel te veel wachtwoorden. Als Microsoft ons de ellende wil
besparen van het onthouden van al die strings, waarom dan niet, zou je
denken.

Maar webgebruikers gingen niet direct door de knieën voor de
single sign-on service van Microsoft, en ook de partners deden dat niet.
Het idee was goed, maar de implementatie was waardeloos. Eerst kwam het
openbare debat over privacy. De ontdekking van wat beveiligingslekken
in de Password software deed de emmer overstromen.

Om eerlijk te zijn hadden de concurrenten van Microsoft evenmin
geluk met het concept. Mensen vinden het nou eenmaal een slecht idee om
hun persoonlijke beveiligingsinformatie uit handen te geven. Wie had dat
nou kunnen voorzien?


6. Itanium

Voor zolang hun
chips in pc’s zitten heeft Intel moeten vechten
tegen klonen. Dus toen Intel een high-powered 64-bits chip voor
servers ging maken, was het bijna logisch dat die een volkomen ander
ontwerp had dan de klassieke x86. Bijna, tenminste. Want de rivalen van
Intel maakte niet voor niks klonen. Mensen wilden namelijk x86.

Correctie: Mensen wilden betaalbare x86, en Itanium was geen van
beide. AMD had dat wel in de gaten en kwam in 2000 met de AMD64 en in
2003 met de Opteron, waarmee dat bedrijf de leiding overnam op het
gebied van 64-bit. Al snel verbasterde The Register de naam Itanium tot
Itanic, maar Itanium blijft nog lang drijven, al stopt de ene na de
andere fabrikant en softwareproducent stopte met de ondersteuning. In
februari van dit jaar heeft Intel nog de “Tukwila” Itanium 9300 series
uitgebracht. Maar na Dell in 2005 en Red Hat in 2009 heeft ook Microsoft
in april aangekondigd dat het de ondersteuning van Itanium gaat
uitfaseren.

5. Mac klonen

Niemand houdt zijn klanten zulke lekkere
wortels voor als Apple. En dat doet het bedrijf al sinds de late jaren
‘90. Jarenlang hebben Mac-aanhangers geëist dat er alternatieven zouden
komen voor de dure en gesloten hardware van Apple. En Apple gaf in 1995
eindelijk toe, waarna de markt werd overspoeld door goedkope Mac-klonen
van bedrijven als Power Computing, Motorola en Umax. Nog geen twee jaar
later waren ze allemaal weer verdwenen.

Fans van de klonen waren verontwaardigd. Maar voor Apple waren
die klonen nog erger dan terugkomen op hun beslissing. Die kloonbouwers
gebruikten namelijk algemene pc componenten, wat helemaal inging tegen
het zorgvuldig opgebouwde imago van Apple. Maar hun populariteit liet
nog eens extra zien hoe middelmatig de producten van Apple waren
geworden. Apple bleek geen andere fabrikanten nodig te hebben, maar een
ander management.


4. Digital Rights Management

Is
er ooit een industrie geweest die net zoveel heeft geïnvesteerd in een
technologie die geen enkele consument wilde? Mediabedrijven kwamen
steeds weer op de proppen met een nieuwe beveiliging tegen kopiëren, om
daarna het falen van die nieuwe beveiliging aan te dragen als bewijs dat
de markt nog niet klaar is voor downloadbare content.

Het is ook vreemd om te bedenken dat elk DRM systeem dat tot nu
toe is uitgevonden heel snel omzeild kon worden. Er zijn experts die
denken dat het hele concept van DRM niet kan werken. Maar het zal nog
wel even duren voordat de mediareuzen de handdoek wat dit betreft in de
ring zullen gooien. Hebzucht is een sterke motivator.

3. iPod imitaties

Toen de iPod een paar jaar geleden
aansloeg, schoten de imitaties als paddenstoelen uit de grond. Maar geen
daarvan heeft het echt gemaakt. Als klanten eenmaal in de gaten hadden
dat ze tweederangs hardware in handen hadden, met een hoekige interface,
lieten ze het apparaat snel weer vallen. Blijkbaar kon niemand de iPod
evenaren, al hebben heel wat bedrijven het geprobeerd. Zelfs Microsoft
blijft het proberen met de Zune, maar ook die is niet aangeslagen.

Dat het concurreren met de iPhone nu wel lijkt te lukken is
vooral te danken aan Google, dat Android verbazingwekkend snel op een
vergelijkbaar niveau heeft weten te brengen.


2. Windows Vista

Al jaren
voordat het uitkwam zong al rond dat er werd gewerkt aan ‘Longhorn’. Dat
zou een besturingssysteem worden met prachtige features, zoals WinFS en
de Monad commandshell. Maar de ontwikkeling sleepte zich voort, en de
systeemvereisten stegen en stegen. Toen het eenmaal uitkwam, leek het
nieuwe OS niet veel meer dan een langzame Windows XP met wat mooie 3D
effecten die iedereen uitzette omdat anders de pc te langzaam werd.
Daarnaast was de driversupport niet goed geregeld en werden gebruikers
gestoord van UAC. En wie voor de release een computer had gekocht met
een ‘Vista Capable’ sticker, voelde zich behoorlijk bekocht na de
upgrade. Ineens leek Linux niet meer zo’n slecht idee. Zelfs na Service
Pack 2 is de verkoop van Vista niet aangetrokken. Het had al een veel te
slechte naam. Vista is dan ook een naam die Microsoft het liefst zo
snel mogelijk zal vergeten. Gelukkig voor de softwarereus heeft er
iemand bedacht om SP3 een heel andere naam te geven: Windows 7.

1. Beveiliging

Computers hebben invloed op vrijwel elk
aspect van het zakenleven. We vertrouwen ze impliciet als het gaat om
het beheer van allerlei gegevens, het verwerken ervan en onze
communicatie. Eigenlijk zouden we beter moeten weten.

We zitten al ruim dertig jaar in het computertijdperk, en de
beveiliging lijkt steeds slechter te worden. Virussen en wormen blijken
alles te overleven. Het internet, Instant Messaging en e-mail geven
criminelen prachtige kansen om hun criminele praktijken uit te voeren,
van fraude via oplichting tot bedrijfsspionnage.

Begin dit jaar kwam het grootste beveiligingsschandaal tot nu toe
aan het licht. Door een onbekend lek in Internet Explorer werd
ingebroken bij een groot aantal bedrijven, waarvan Google het best is
blijven hangen in het collectieve geheugen. Nu blijkt dat het overgrote
deel van de bedrijven te maken heeft met geavanceerde aanvallen,
waarbij allerlei soorten gegevens worden buitgemaakt. En ook zonder
aanvallers komen er regelmatig gegevens op straat te liggen. Werknemers
hoeven alleen maar een usb-stick in hun computer te steken, en ze kunnen
overal naartoe met die gegevens.

We hebben een digitale wereld gebouwd op een onveilig fundament.
Het oplossen van het beveiligingsprobleem is dus moeilijk, misschien wel
te moeilijk. Misschien moeten we maar leren leven met het feit dat
computertechnologie voor het grootste deel onveilig is.

Comments (0)  :  Add Comment
31 Mrt

Novell brengt SCO doodsteek toe in Unix-zaak

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

rechtbank

Unix
is niet van SCO stelt een jury in de Amerikaanse staat Nevada. Volgens
experts betekent dit de ondergang van de onderneming, want dit schaadt
de zaak tegen IBM.

Daarmee komt er een einde aan een slepende rechtszaak tussen de twee bedrijven, die sinds 2003

speelt. Deze zaak is door SCO aangespannen, omdat Novell beweert dat
juist zij het auteursrecht op Unix bezit, en niet SCO. De bewering komt
als gevolg van een rechtszaak om IBM voor miljarden aan te klagen.

Toch van Novell

Het begin van de zaak ligt in 1995 toen
SCO een transactie sloot met Novell. SCO dacht het auteursrecht van
SVRX (Unix) te kopen, maar volgens Novell hebben ze alleen een recht op
wederverkoop bemachtigd. Met de rechtszaak hoopte SCO te bewijzen dat
ze echt de eigenaar van Unix SVRX is.

Maar net als in het Nederlandse rechtssysteem gaat het
Amerikaanse ook uit van het beginsel dat wie beweert ook moet bewijzen.
Na jarenlang procederen volgt een juryzaak. Gisteren is er beraadslaagd
en volgde het oordeel dat SCO hun beweringen onvoldoende hard kan
maken. Zij bezitten dus niet het recht op Unix.

Doodsteek

In theorie is het mogelijk om in hoger beroep
de zaak opnieuw te bepleiten, maar deze procedure is opnieuw langdurig.
Voor het proces is veel geld nodig en dat is nou net het structurele
probleem bij SCO. De onderneming ging in 2007 in surseance van
betaling.

Dat het bedrijf nog overeind blijft, heeft vooral te maken met
durfinvesteerders. Zij hopen op een hoge schadevergoeding. Na het
nieuws verdampte die hoop en na de uitspraak namen ze gisteren massaal
de benen. In het aandeel werd veertien maal zoveel gehandeld als de dag
ervoor. De koers is in een dag van $0,50 naar $0,10 gedaald. Omgerekend
kostte een aandeel SCO ruim tien jaar geleden nog meer dan 30 dollar.

Het slechte nieuws blaast namelijk voor een groot gedeelte de lopende zaak tegen IBM op. SCO kan niet langer beweren dat ‘hun’ auteursrechtelijk beschermde werk in de kernel van Linux terecht is gekomen. Diefstal riep SCO ooit. Uit een analyse bleek dat de onderneming zelf beter wist. Wat volgens experts nu nog resteert is niet meer dan contractuele meningsverschillen.

Microsoft

In aanloop naar een uitspraak tegen IBM nam
SCO vast een voorschot op een schadevergoeding. Het bedrijf begon
gebruikers van Linux aan te klagen. Her en der werden licenties
verkocht. Microsoft betaalde in 2003 al aan SCO voor een Unix-licentie.

Kritiek vanuit de Linux-gemeenschap is door het bedrijf met
juridische dreigementen de kop ingedrukt. Zo probeert de
softwareleverancier Linus Torvalds de mond te snoeren.

Maar alle acties hebben niet geholpen. Tegenslag na tegenslag en perikelen rond het leveren van bewijs bracht het bedrijf diep in de problemen.

In een juridisch tegenoffensief van IBM eist Big Blue
big money voor vermeende patentschendingen. Een zaak die nog altijd
loopt. Ook Novell heeft inmiddels geld geëist. Met de uitspraak van de
jury van gisteren rekenen experts er nu op dat de strijd nagenoeg
voorbij zal zijn. Van de kale kip SCO valt weinig meer te plukken.

Comments (0)  :  Add Comment
30 Mrt

Red Hat brengt virtuele Windows 7 desktops

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand
article image

Red Hat heeft zijn virtualisatieplatform een update gegeven en daarmee ondersteunt het nu desktopvirtualisatie.

In de beta van REV 2.2 zitten een aantal nieuwe features, zoals de langverwachte Virtuele Desktop Infrastructuur (VDI). Daarmee kunnen klanten dus RHEL, Windows XP of Windows 7 desktops virtueel in het datacenter draaien.

Nieuwkomer

Red Hat is met zijn virtualisatieproduct een relatieve nieuwkomer op de markt die wordt gedomineerd door VMware, Citrix en Microsoft. Met de overname van Qumranet in 2008 kreeg Red Hat SPICE in handen, een protocol voor desktopvirtualisatie dat het vorig jaar open source maakte. Sinds de overname richt het open source bedrijf zich helemaal op KVM, de hypervisor die direct met de Linux-kernel meekomt.

Red Hat wil klanten lokken met zijn aantrekkelijke prijsstelling. Wie RHEL draait, krijgt het virtualisatieplatform er gratis bij. Dat kennen we ook van Microsoft, maar de management suite van Red Hat is beduidend goedkoper.

Export en import

Naast de toevoeging van
Desktopvirtualisatie heeft Red Hat nog meer verbeteringen en
toevoegingen aangebracht. Zo kunnen virtuele machines en templates die
gebruik maken van het Open Virtualization Format (OVF) worden
geïmporteerd en geexporteert van en naar andere omgevingen. Daarnaast
zullen RHEL virtuele machines die in Xen of VMware zijn gemaakt
automatisch worden overgezet naar het Red Hat platform. In een volgende
beta release moet dat ook kunnen met Windows XP, Windows 2003 en
Widnows 2008 images.

Ook de performance is flink opgeschroefd. De maximum
hoeveelheid geheugen voor een virtuele machine is verhoogd van 64 GB
naar 256 GB, waardoor de machines veel zwaardere workloads aankunnen.
Tot slot heeft de analyse van de omgeving aandacht gekregen in de
datawarehous tool die in de beheeromgeving zit ingebakken.

REV 2.2 moet aan eind van het voorjaar uit de beta komen.

Comments (0)  :  Add Comment
24 Mrt

Aandeel IE in Europa krijgt dreun van keuzescherm

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

article image

Uit cijfers blijkt dat het keuzescherm van Microsoft voor een verschuiving
heeft gezorgd. De dag dat het scherm werd geïntroduceerd was direct de
laatste dag dat IE meer dan 50 procent marktaandeel had.

Dat blijkt uit statistieken van het internet onderzoeksbedrijf Quantcast. In een blogpost
laat dat bedrijf mooie statistieken zien. De eerste twee dagen na de
introductie van het keuzescherm was de impact nog niet zo heel groot,
maar 3 maart moest IE maar liefst twee procent inleveren. Een paar
dagen geleden werd het voorlopige dieptepunt bereikt van 45 procent.

Dat dieptepunt van Internet Explorer viel samen met het
hoogtepunt van Firefox. Dat reikte toen tot 38 procent. Firefox is dan
ook de browser die het meest lijkt te profiteren van het keuzescherm.
Dat kan de open source browser ook wel gebruiken, want wereldwijd gaat
het gebruik ervan achteruit. De eerste maart was ook in Europa voor Firefox het dieptepunt van dit jaar.

Volgens de statistieken van Statcounter
is er sinds het keuzescherm echter helemaal niets veranderd. Er zal dan
ook vooral vooral op langere termijn worden gekeken hoe de
ontwikkelingen verlopen, en of de gebruikers die zijn overgestapt ook
echt bij hun keuze blijven. Hoe het met de andere browsers gaat moet ook nog duidelijk worden.

Source: StatCounter Global Stats – Browser Market Share

Comments (0)  :  Add Comment
01 Dec

Microsoft-systeem legt Londense beurs weer plat

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Microsoft-systeem legt Londense beurs weer plat

De London Stock Exchange is vriujdagochtend geveld door uitval in zijn
Microsoft-platform. Van 9:30 tot 14:00 lag de aandelenhandel stil.

Het omstreden TradElect-handelssysteem van de Londense beurs is weer
onderuit gegaan. De storing begon bij twee van de Trading Gateways van
het systeem. Dit zorgde voor uitval voor beurshandelaren die op die
gateways zijn aangesloten en gaf daarmee anderen een oneerlijk voordeel.

Zoeken naar oorzaak

Een uur later was de oorzaak nog niet bekend, laat staan een oplossing
in zicht. De London Stock Exchange (LSE) besloot toen de stekker er maar
uit te trekken, schrijft de Britse ict-nieuwssite The Register. Alle
orders werden opgeschort voor een veilingsperiode, van onbepaalde duur.

De storing en het zoeken naar de – uiteindelijk niet bekend gemaakte –
oorzaak is te volgen op de ‘Incident Communication Website’ van de LSE.
Vele informatiebulletins op dat dashboard later, is de normale handel
rond 14:00 hervat. Dat is een half uur eerder aangekondigd. De BBC
rekent de storing overigens pas vanaf de algehele uitval om 10:33 en
komt dus tot ‘maar’ 3,5 uur plat liggen van de Londense aandelenbeurs.

Overstap naar Linux

De LSE heeft afgelopen september al aangekondigd af te stappen van het
Microsoft-systeem om over te gaan op Linux. Het koopt daarvoor
ict-bedrijf MillenniumIT uit Sri Linka dat aandelensoftware heeft
ontwikkeld die draait op Linux en Suns Unix-variant Solaris. De migratie
van de LSE naar het snellere systeem, dat nu in eigen bezit is, begint
pas eind komend jaar.

In september 2008 ging de aandelenbeurs al hard onderuit. De op twee na
grootste beurs ter wereld is op maandag 8 september slechts een half uur
open geweest. Dat was één van de drukste handelsdagen van het jaar, nota
bene de dag nadat de Amerikaanse regering plots enorme noodsteun had
verstrekt aan het bedrijfsleven. Dat betrof de hypotheekbanken Freddie
Mac en Fannie Mae die 200 miljard dollar kregen om niet onderuit te gaan.

Comments (0)  :  Add Comment
06 Nov

Eenvoudige manieren om Linux uit te proberen

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand, Ubuntu

4 Eenvoudige manieren om Linux uit te proberen

Ben je ooit in de verleiding geweest om de veelgeroemde veiligheid en
stabiliteit van de Linux desktop zelf uit te proberen, maar had je geen
zin om twee besturingssystemen naast elkaar op één pc te installeren (of
het geld niet om een nieuwe te kopen)?

Dan heb je geluk, want er zijn een heleboel manieren om de Linux desktop
uit te proberen zonder ook maar iets permanent te wijzigen. Maar het kan
ook heel goed op een oud systeem dat je nog over hebt, en zelfs op je
huidige werkstation.

Het was ooit zeker zo dat, als je de Linux desktop wilde uitproberen, je
een ervaren computergebruiker met veel zelfvertrouwen moest zijn, omdat
je er ingrijpende wijzigingen voor moest doorvoeren op je pc, als je er
geen nieuwe voor wilde aanschaffen. Die dagen zijn voorbij. Vandaag de
dag heb je maar liefst vier verschillende simpele manieren om kennis te
maken Linux.

Als je een nieuwe pc hebt, is er een kans dat Linux al lang op je
computer geïnstalleerd is. Heeft je pc een ‘direct-aan functie’ waarmee
je snel het web op kunt en je je mail kunt lezen zonder het hele systeem
daadwerkelijk te laten opstarten? Als dat zo is, heb je geluk, want dat
is Linux.

De exacte naam varieert, en de kans is groot dat je nergens ook maar
enige aanwijzing krijgt dat het om Linux gaat, maar toch is dat wel
degelijk het geval. Nieuwe computers van Asus, Lenovo, HP, LG en Sony
zijn bijvoorbeeld allemaal voorzien van Device VM’s Splashtop Instant-On
Desktop, een sterk afgeslankte versie van de Linux desktop.

Splashtop is niet de enige vorm waarin Linux uit het zicht op nieuwe
Windows-pc’s wordt verborgen. De Dell Latitude Z heeft zelfs een
mini-moederbordje ingebouwd, alleen maar om hun specifieke versie van
direct-aan Linux te kunnen draaien (in dit geval een aangepaste versie
van openSUSE).

Als je pc niet is voorzien van zo’n verborgen Linux-versie, heeft
Linux-leverancier Xandros een interessant alternatief: Presto. Ook dat
is een snel opstartende Linux-versie, maar dan eentje die je kunt
installeren op de pc die je momenteel gebruikt. Het maakt weliswaar een
dual-boot systeem van je pc (Windows en Presto), maar dan eentje
waarvoor je niet meer hoeft te doen dan wat je altijd doet als je een
toepassing installeert. Na de installatie kun je direct bij de
eerstvolgende herstart al kiezen of je Windows of Presto wilt. Dit is
ook een handige oplossing als je oudere pc’s nieuw leven wilt inblazen,
omdat Presto je alle basisbenodigdheden van een besturingssysteem biedt
in een razendsnel en lichtgewicht pakketje.

Wubi gaat uit van hetzelfde idee als Presto, maar zoekt het in een iets
andere benadering. In plaats een klein Linuxje toe te voegen en er een
dual-boot systeem van te maken, installeert Wubi gewoon de volledige
Ubuntu 9.04 distributie.

Net als Presto installeer je Wubi alsof het een gewone
Windows-applicatie was. Een heel slim trucje, en het werkt prima.

Hoewel Wubi vooralsnog niet onder Windows 7 draait, kun je het wel al
gebruiken voor Windows 98 tot en met Vista. Je draait simpelweg het
installatieprogramma (wat wel een paar minuten duurt) en daarna kun je
opstarten in Linux, als je dat wilt.

Nou ja, meestal wel in elk geval. Van Wubi is bekend dat het af en toe
problemen heeft met sommige hardware. Je leest meer over dat soort
problemen in de Wubiguide. Presto is aanzienlijk minder rijk uitgerust,
maar kan wel met veel meer verschillende soorten pc’s overweg.

De wellicht meest gebruikte manier om Linux uit te proberen is met
behulp van een ‘live cd’. Dat zijn versies van distributies die zijn
ontworpen om vanaf een cd, dvd of usb-stick te draaien. De eerste twee
draaien een stuk langzamer dan je pc normaal gesproken zou kunnen, omdat
ze geen toegang hebben tot je harde schijf. Vanaf een usb-stick gaat dat
meestal bijna even snel als een volledig geïnstalleerd
besturingssysteem, omdat de lege ruimte op de schijf gebruikt kan worden
voor virtueel geheugen.

Hoe je het ook doet, er zijn een paar dingen die voor al die drie media
hetzelfde zijn. Om te beginnen moet je eerst een live cd distributie
downloaden. Je vindt een uitgebreide lijst van dat soort distributies op
de LiveCD List. Zoals je ziet hebben vrijwel alle Linux-distributies
tegenwoordig een live-versie.

Persoonlijk kan ik Fedora, MEPIS, Mint, openSUSE en Ubuntu aanraden. Dat
zijn allemaal goed uitgewerkte en betrouwbare distributies die aan alle
wensen tegemoetkomen.

Als je een distributie hebt gekozen en gedownload, heb je een
ISO-bestand op je harde schijf staan. Dat bestand moet je overzetten
naar een cd, dvd of usb-stick, maar pas op: simpelweg kopiëren naar een
blanco schijf werkt niet.

Om een ISO te branden heb je een brandprogramma nodig dat met ISO images
overweg kan. De meest populaire brandprogramma’s hebben daar wel een
optie voor, maar als je zoiets nog niet hebt, kan ik je Active ISO 2.0
aanbevelen (een freeware programma).

Met je brandprogramma brand je vervolgens je ISO image naar je schijf of
je stick. Daarna is het verstandig je nieuwe schijf te controleren op
fouten. Naar mijn ervaring ontstaan er, als je Linux van live cd’s
draait, meer problemen door fouten op de media dan door alle andere
mogelijke oorzaken bij elkaar.

Om je nieuwe schijf of stick te gebruiken stop je hem in je pc. Als het
goed is start je computer vervolgens op in Linux.

Als dat niet het geval is, en je pc maar blijft opstarten in Windows, is
je bios waarschijnlijk zo ingesteld dat hij altijd eerst je harde schijf
benadert. Daar kun je wat aan doen. Let goed op als je pc opstart.
Moderne computers laten heel kort een bericht zien over de toets die je
moet indrukken om de ‘system set-up’ te openen of de ‘boot drive order’
te veranderen. Als je op het juiste moment op die toets drukt, kom je in
een Spartaanse interface terecht waarin je je systeem kunt vertellen van
welke stations je wilt opstarten. Raadpleeg desnoods de handleiding van
je moederbord.

Als je een distributie voor een usb-stick gebruikt, kun je ook bestanden
en gegevens op die stick opslaan. Dat betekent dat je in feite een
complete op maat gesneden desktop hebt gemaakt die je in je broekzak
kunt meenemen en die je kunt gebruiken in iedere pc die je toestaat
vanaf een usb-stick op te starten.

Bedenk wel dat dat ook betekent dat je al je informatie meeneemt op iets
dat klein genoeg is om ongemerkt uit je broekzak te vallen, dus pas op
wat je doet. Je wilt echt niet dat de parkeerwacht straks jouw mail gaat
beantwoorden.

Er zijn van die momenten dat je zou willen dat je gewoon Linux kon
draaien zonder Windows te verlaten. Dat het, zeg maar, gewoon een soort
applicatie was. Nou, dankzij virtualisatiesoftware kan dat tegenwoordig.

Er zijn heel wat virtualisatieporgramma’s waarmee je deze truc kunt
uithalen. Denk aan VMware Workstation, Parallels Desktop 4 voor Windows
& Linux, en mijn persoonlijke favoriet: Suns VirtualBox. Die vind ik
fijn omdat hij gratis en eenvoudig is, en omdat Sun hem voortdurend
blijft verbeteren.

Als je VirtualBox wilt gebruiken, moet je eerst een exemplaar van het
programma downloaden van de downloadsite. Vervolgens installeer je het
zoals ieder ander Windows-programma.

Als je dat eenmaal hebt gedaan, kun je een ‘gast-besturingssysteem’
installeren door op het ‘New’ icoontje te klikken en de wizard te volgen
totdat je de VM (Virtual Machine) hebt geïnstalleerd. Vervolgens klik je
op de Start-knop om het gast-OS op je nieuwe VM te installeren.

Daarvoor heb je opnieuw een ISO image nodig. Een van de leuke functies
van VirtualBox is dat het, naast de gebruikelijke cd’s en sticks, ook
rechtstreeks met ISO’s overweg kan om het hele spul te installeren.

Als dit allemaal is gelukt kun je uiteindelijk een (of zelfs twee of
drie) Linux-installaties draaien terwijl je tegelijkertijd Windows
draait. Op die manier kun je het beste van je besturingssystemen naast
elkaar gebruiken.

Klinkt dit als een tamelijk zinloze stunt? Ik zou daar maar niet zo
zeker van zijn. Volgens The Washington Post is dit de eenvoudigste
manier om veilig te internetbankieren en Windows malware te omzeilen.

Hoewel je, als je helemaal veilig wilt zijn, waarschijnlijk beter Linux
vanaf een live cd kunt draaien, is er ook veel voor te zeggen om Linux
in een VM te draaien, zodat je nooit Windows hoeft te verlaten als je
veilig wilt bankieren of online shoppen.

Nou – en dat was het dan. Een hele reeks verdraaid simpele manieren om
Linux uit te proberen, en een hele goede reden waarom je op zijn minst
Linux aan je Windows pc zou moeten toevoegen. Dus kom op, ga dat web op
en haal je portie Linux. Geniet ervan!

Comments (0)  :  Add Comment
06 Nov

Linux op ruim 30 procent netbooks

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand, Ubuntu

‘Linux op ruim 30 procent netbooks’

Verhalen dat Linux-netbooks aan het uisterven zijn raken kant noch wal,
zegt een analistenbureau. Sterker nog, de hoogtijdagen van Windows zijn
snel voorbij.

Op de 35 miljoen netbooks die dit jaar wereldwijd verkocht worden staat
in 32 procent van de gevallen een versie van Linux, de rest draait
Windows. Dat zijn 11 miljoen Linux-netbooks, zegt ABI-analist Jeff Orr
tegen Computerworld.

De cijfers van ABI Research staan haaks op de bevindingen van een andere
analistenbureau. NPD Group meldde eerder dit jaar dat Windows op maar
liefst 90 procent van de in de VS verkochte netbooks staat.
Microsoft-blogger Brandon LeBlanc gooide kort daar op olie op het vuur
door te schrijven dat Linux alleen maar tot klantenontevredenheid leidt.
Linux haalt Windows in

Volgens Orr is de situatie voor Linux buiten de VS veel rooskleuriger.
Hij voorspelt dat Linux in 2013 zelfs Windows voorbijsnelt in
marktaandeel, door aantrekkende vraag uit minder ontwikkelde landen waar
Linux de voorkeur heeft.

In een reactie tegen Computerworld zegt Microsoft dat Windows draait op
meer dan 93 procent van alle “small notebook PC’s”. Microsoft hanteert
een eigen definitie voor het segment kleinere laptops, die niet
duidelijk gespecificeerd is. Microsoft gelooft dat het marktaandeel
alleen maar zal toenemen door Windows 7.

Comments (0)  :  Add Comment
04 Nov

Garmin software ook voor Linux

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand, Ubuntu

http://www.petitiononline.com/Garmin/petition.html

teken de petitie dat Garmin’s software ook beschikbaar komt voor Linux.
Alvast bedankt voor de moeite.

Comment (1)  :  Add Comment
29 Okt

Ubuntu Karmic Koala vandaag verwacht

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand, Ubuntu

Ubuntu Karmic Koala vandaag verwacht

Vandaag komt Ubuntu 9.10 uit. Karmic Koala komt niet alleen als desktop,
maar ook als server en als besturingssysteem voor netbooks.

Canonical CEO Mark Shuttleworth ging deze week in op de vraag wat nu
eigenlijk de focus is van Ubuntu, de desktop of de server. Maar voor
Shuttleworth was die vraag eigenlijk verkeerd gesteld. Het gaat hem
namelijk niet om één van die gebieden. Het gaat erom “de voordelen van
vrije software aan zoveel mogelijk mensen te leveren.”

Om dat te bereiken heeft Canonical zich in eerste instantie gericht op
de desktop, omdat daar snel goede resultaten waren te behalen. Nu breidt
het bedrijf de activiteiten steeds meer uit naar andere gebieden, zoals
het bedrijfsleven en de mobiele markt.
Windows 7

Karmic Koala komt een week na Windows 7. Shuttleworth noemde het nieuwe
besturingssysteem van Microsoft een “geloofwaardige release”. In ieder
geval een substantiële verbetering ten opzichte van het verleden.
Canonical stelt daar vandaag dus de nieuwe Ubuntu tegenover, met kortere
boottijden, een verbeterd audio framework, verbeterde 3G verbinding,
ext4 als default en veel verbetering op het gebied van drivers.

“Wat betreft printers gebruiken we hetzelfde subsysteem als Apple’s Mac,
dus ik heb er vertrouwen in dat we daar het meeste wel hebben afgedekt”,
zei Shuttleworth. En ook over de videokaarten en netwerkkaarten was hij
positief. “Daar wordt een geweldige hoeveelheid energie in geïnvesteerd.
Dat verhaal verbetert erg snel.” Jammer dat Ubuntu de iPhone nog niet
kan ondersteunen, voegde hij daaraan toe.
Cloud infrastructuur

Ook de server-editie is belangrijk voor Canonical. Die komt nu met een
complete cloud infrastructuur. In de vorige versie was Eucalyptus nog
een technology preview. Het opzetten van een cloud was daarin nog
redelijk omslachtig. Maar dat moet nu stukken verbeterd zijn. In de
server-editie zit nu de Ubuntu Enterprise Cloud, waarmee je een
privé-cloud op kunt zetten die is gebaseerd op dezelfde API’s als Amazon
EC2. Vanaf vandaag zal deze versie ook op Amazon beschikbaar zijn.

Verder zit MySQL 5.1 in deze versie en de single sign-on tools hebben
een upgrade gehad. De ondersteuning van Xen en KVM is verbeterd, doordat
de ontwikkeling van de Linux-kernel ook bepaald niet stilstaat. En USB
3.0 wordt ondersteund, voor als er eenmaal apparaten gaan verschijnen
die het gebruiken.

Comments (0)  :  Add Comment
28 Okt

Ministerie van defensie VS verdedigt Open Source

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Ministerie van defensie VS verdedigt Open Source

Het Amerikaanse ministerie van defensie heeft een memo uitgegeven waarin
het stelt dat open source software in vrijwel alle gevallen gelijk is
aan commerciële software

Eerder deze week werd al bekend dat de website van het Witte Huis
tegenwoordig draait op Linux en Drupal. Maar de verklaring van het
Ministerie van Defensie is net wat serieuzer en gaat wat dieper.
Misvattingen

“Om effectief de gestelde doelen te behalen, moet het Ministerie van
Defensie zijn software sneller dan ooit ontwikkelen en updaten, om
nieuwe dreigingen voor te zijn en om te beantwoorden aan de steeds
veranderende eisen. Het gebruik van Open Source Software kan hierin
voordelen bieden”, zo begint de memo van het ministerie.

De memo die het ministerie heeft uitgebracht is een aanvulling op een
richtlijn uit 2003, die blijkbaar ietwat onduidelijk is. Er zijn op dit
moment veel open source programma’s in gebruik bij het ministerie, zowel
in vertrouwelijke als in meer publieke omgevingen. “Maar”, schrijft
David Wennergren van het ministerie, “er bestaat een aantal hardnekkige
misvattingen en verkeerde interpretaties van wetten en regels die het
effectieve gebruik van OSS in de weg staan.” Met deze memo wil het
ministerie die uit de weg ruimen, zodat open source breder kan worden
ingezet.
Nieuwe richtlijn

Volgens de nieuwe richtlijn moet open source in vrijwel alle gevallen
als gelijkwaardig worden beschouwd aan commerciële software. En bij
aanschaf van nieuwe software moet er dus goed naar worden gekeken.
Verder heeft open source een aantal voordelen, waaronder de mogelijkheid
om de code naar believen te veranderen, de minder grote afhankelijkheid
van leveranciers, het kostenvoordeel door het ontbreken van
licentiekosten en de hulp van de gemeenschap.

Een misvatting die wordt bestreden is dat het ministerie de
veranderingen in de code altijd moet teruggeven aan de gemeenschap. Maar
dat is niet juist. Gebruikers mogen code aanpassen voor intern gebruik
zonder dat de code hoeft te worden verspreid. Toch zal het ministerie de
code beschikbaar stellen als er aan de juiste voorwaarden is voldaan.

Comments (0)  :  Add Comment
26 Okt

Vijf redenen waarom Windows 7 Vista achterna gaat

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Vijf redenen waarom Windows 7 Vista achterna gaat

Eindelijk kunnen we dag zeggen tegen Windows Vista, want Windows 7 is
uit. Maar misschien is dat nog wat voorbarig, want veel mensen zijn
ervan overtuigd dat Windows 7 niet veel meer is dan Vista met wat extra
toeters en bellen.

Om eerlijk te zijn denk ik dat Windows 7 een geweldig succes zal worden
voor Microsoft. Maar toch wil ik wel even de advocaat van de duivel
spelen, en kijken hoe Windows 7 Vista achterna kan gaan.
1. UAC zit er nog steeds in

UAC – dat schrikbeeld van Vista – is niet verdwenen. Microsoft heeft het
gedrag wat aangepast en stelt de gebruiker in staat om het level van
beveiliging aan te geven van UAC. Zo kan de gebruiker instellen hoe vaak
UAC met pop-ups komt.

Toch zijn de default settings nog steeds dezelfde als die in Vista. En
eerlijk gezegd is dat maar goed ook. UAC is er namelijk niet voor niks
en je kunt er maar beter afblijven. Maar mensen die een hekel hebben aan
UAC moeten nu in het control panel duiken om de configuratie aan te
passen. Dat, of ze krijgen weer dezelfde ellende met pop-ups waar ze in
Vista zo verbolgen over waren.
2. Hardware en drivers

Vista is struikelde direct nadat het uit de startblokken was gekomen
over het ontbreken van ondersteuning van hardware en randapparatuur. De
leveranciers waren er gewoon nog niet klaar voor toen Vista uitkwam. En
Vista is die beschadigde reputatie nooit meer te boven gekomen, zelfs
niet nadat de meeste problemen waren opgelost. Het juridische getouwtrek
over het Vista compatible logo heeft ook niet echt geholpen.

Gebruikers vinden het niet leuk als ze een nieuw besturingssysteem nemen
en dan merken dat hun printer, draadloze router, webcam, of een ander
apparaat ineens niet meer werkt. Dan blijft hen niets anders over dan
het zonder die hardware te stellen of naar de winkel te gaan om nieuwe
spullen te kopen. En dat is niet echt een prettige keuze.
3. Kleine prestatieverbetering

Er is veel te doen over de prestatietweaks die Windows 7 aanmerkelijk
sneller zouden maken dan Windows Vista of Windows XP. En in mijn ogen
moeten leveranciers in het algemeen en Microsoft in het bijzonder die
verbeteringen inderdaad aanbrengen. Maar ze moeten ze niet proberen uit
te venten.

Het probleem is dat de prestaties nogal subjectief zijn. Bovendien
hangen die prestaties heel erg af van de hardware die je hebt, van de
applicaties die je gebruikt, en van hoeveel applicaties je
tegelijkertijd draait. Die prestaties als verkoopargument gebruiken
werkt uiteindelijk tegen je, omdat A) die verbeteringen meestal niet zo
groot zijn dat normale gebruikers ze opmerken, en omdat B) er over het
algemeen evenveel tests komen die zeggen dat de performance gelijk is
gebleven of zelfs af is genomen, waarna er een welles-nietes spelletje
ontstaat waar niemand wijzer van wordt.

4. Duur

Laten we eerlijk zijn, Windows 7 is niet goedkoop. Voor de mensen die
een nieuwe pc kopen met Window 7 voorgeïnstalleerd is het geweldig. Maar
de mensen die Windows XP of Vista draaien en willen upgraden moeten 200
tot 300 euro uitgeven, en dat is behoorlijk wat geld. Zeker omdat je
daarvoor zowat een hele nieuwe computer hebt met Windows 7 er al op. Ter
vergelijking: Mac OS X kost maar 29 euro en Ubuntu krijg je voor niks.
5. Geen directe upgrade vanuit XP

Volgens mij is dit de grootste misstap bij het ontwikkelen van Windows
7. Misschien kon het niet anders, maar zelf zou ik mijn beste
ontwikkelaars dag en nacht hebben laten zoeken naar een manier waarop
het wel kon. Na al het gedoe met Vista, en in de wetenschap dat de
overgrote meerderheid van de gebruikers – niet alleen consumenten maar
ook in het bedrijfsleven – nog steeds op XP draait, lijkt een
rechtstreekse upgrade vanuit XP een regelrechte noodzaak.

Veel gebruikers zijn er verbolgen over dat ze niet kunnen upgraden en
dat ze een verse installatie moeten doen, hun andere software opnieuw
moeten installeren en de gebruikersinstellingen opnieuw moeten invoeren.
Microsoft heeft wel wat tools die de pijn kunnen verzachten, maar toch
is dit voor Windows 7de beste kans op negatieve publiciteit.
Upgraden is sowieso noodzaak

Waarschijnlijk gaat Windows 7 het helemaal maken en wordt het vertrouwen
in Microsoft voor een deel hersteld. Bovendien denk ik dat XP gebruikers
moeten upgraden, maakt niet uit waarnaar. Het Windows XP
besturingssysteem is tien jaar oud. Als je Windows 7 niet leuk vind, ga
dan tenminste over naar Mac OS X, of zet Ubuntu Linux op je systeem. Doe
in ieder geval iets, want met Windows XP zijn we nu echt klaar.

edit/commentaar: Ikzelf zou niet weten wat er mis is met XP.
Het is een besturingssysteem wat voldoet en er zijn nog tot 2014 updates
beschikbaar.
Kleed je XP uit(XP-lite) en gebruik software als Firefox en Thunderbird
en andere software van derden en kan je weinig gebeuren ook zonder die
updates van Mixrosoft. Plus dat het uitstekend werkt, ook op oudere
computers.

Comments (0)  :  Add Comment
26 Okt

Witte Huis gaat over op Drupal en Linux

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Witte Huis gaat over op Drupal en Linux

WhiteHouse.gov laat het closed source cms van de regering-Bush vallen en
kiest voor Drupal. Het team Obama wil de overheid opener en
transparanter maken.

Aan de buitenkant van WhiteHouse.gov is het verschil niet te zien, maar
aan de fundering is het nodige veranderd. Sinds zaterdag wordt de
presidentiële site gemaakt met het open source cms Drupal. De
Drupal-implementatie draait op een Red Hat Linux-systeem met Apache,
MySQL en andere open source software. Apache Solr is de nieuwe
zoekmachine van de Witte Huis-site.

Regeringsmedewerkers zeggen tegen persbureau AP dat de switch naar
Drupal past in Obama’s belofte om de regering opener en transparanter te
maker. Het vorige closed source cms was aangekocht door Obama’s
voorganger George W. Bush.
Howard Dean

Drupal werd ook gebruikt door de Democratische presidentskandidaat
Howard Dean in 2004. Dean brak toen mede dankzij een actieve
internetcampagne het Democratische record fondsen werven. In 2008 ging
Obama over dat record heen.
Source code openbaar

Drupal is een open-source cms, ontwikkeld in de programmeertaal PHP en
uitgebracht onder GPL-licentie. In Nederland maken onder meer de sites
Bright.nl, NCRV.nl, Ahold.com en de gemeente Vught gebruik van Drupal.

Bron: Webwereld

edit:
Ben zelf al eens met Drupal bezig geweest maar kon me toen niet zo bekoren.
Houdt het voorlopig maar bij Kompozer (ook beschikbaar voor windows adepten)

Comments (0)  :  Add Comment
26 Okt

Pc’s verlamd door upgrade naar Windows 7

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Pc’s verlamd door upgrade naar Windows 7

Veel gebruikers die hebben geprobeerd om te upgraden van Vista naar
Windows 7 zijn in een eindeloze loop terechtgekomen van reboots.
Vrijdag begonnen de berichten binnen te komen van gebruikers die de
laatste stap van de upgrade zagen mislukken. De machine herstartte en
vertelde vervolgens dat de upgrade niet was gelukt en dat de Vista files
weer zouden worden hersteld. Alleen lukt dat laatste blijkbaar niet,
waardoor het systeem blijft herstarten.

De frustratie spat van de pagina’s. Het enige wat er voor deze mensenh
op zit is Windows 7 helemaal opnieuw te installeren. De oorzaak is nog
niet bekend. Het lijken geïsoleerde voorvallen en misschien heeft het
iets te maken met downloads van Digital River. Maar een van de mensen
heeft gelinkt naar een pagina uit juli waar precies zo’n probleem wordt
besproken.

Het probleem was in ieder geval al bekend voor de release van Windows 7.
Al op 14 oktober is het probleem aangekaart. De oplossing die vervolgens
door Microsoft support werd aangedragen werkt niet naar behoren.

Comments (0)  :  Add Comment
21 Okt

IBM samen met Ubuntu tegen Windows 7

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand, Ubuntu

IBM samen met Ubuntu tegen Windows 7

In de week van Windows 7 probeert IBM klanten van dat nieuwe
besturingssysteem van Microsoft weg te houden met een nieuw aanbod voor
de desktop.

IBM heeft gisteren aangekondigd dat het in de VS gaat samenwerken met
Ubuntu om een cloud- en Linuxgebaseerde desktop te leveren. Zo’n desktop
zou organisaties zeker de helft schelen aan kosten vergeleken met een
desktop met Windows.

Het gaat om de IBM Client for Smart Work, die vorige maand ook al in
Afrika is gelanceerd voor ontwikkelingslanden. De versie voor de VS komt
volgens het persbericht van IBM precies op tijd “om bedrijven te helpen
om de hogere licentiekosten, hardware upgrades en migratiekosten te
vermijden die vastzitten aan een upgrade naar Windows 7.”
Vrijheid

De desktop is gebaseerd op de IBM productivity en collaboration
software. Dat houdt in dat er Lotus Symphony in zit voor Officetaken,
Lotus Notes of het cloud-gebaseerde Lotus Live iNotes voor e-mail en
collaboratietools van LotusLive.com.

Omdat deze desktop is gebaseerd op Eclipse, Linux en open
webstandaarden, integreert het makkelijk met elke third party software.
Dit geeft bedrijven, zo zegt IBM, de vrijheid om technologieën te
gebruiken die ze willen, de functionaliteit uit te breiden en bestaande
investeringen veilig te stellen. IBM gaat er vanuit dat honderden
partners deze desktop in de VS aan hun klanten gaan aanbieden.

Of de desktop ook naar Europa komt is niet bekend.

Comments (0)  :  Add Comment
30 Sep

Mozilla: Chrome Frame is fout

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Mozilla: Chrome Frame is fout
Chrome Frame voor IE

Mozilla schaart zich achter Microsoft. Het spreekt zich uit tegen de
plugin die de rendering engine van Chrome injecteert in IE.

Vorige week legde Google een open source koekoeksei in Microsofts
webbrowser Internet Explorer. De Chrome Frame plugin activeert zowel de
WebKit- als de Javascript-engine van Chrome in Internet Explorer 6, 7, of 8.

Sindsdien wordt er gebakkeleid over nut, noodzaak en (on)veiligheid van
de plugin. Microsoft reageerde kort na de aankondiging van Chrome Frame
negatief. Het stelde dat de plugin IE 8 dubbel zo onveilig maakt.
Mozilla schaart zich nu opmerkelijk genoeg naast Microsoft. De maker van
open source-browser Firefox heeft eveneens felle kritiek op Google.
Andere security-instellingen

Mitchell Baker, voorzitter van de Mozilla Foundation, schrijft: “Chrome
Frame maakt voor veel mensen het web juist onbegrijpelijker en
verwarrend […] Als je op een site komt die Chrome Frame gebruikt, is het
plotseling onduidelijk wat er met wachtwoorden, security-instellingen en
alle andere persoonlijke instellingen van de browser gebeurt.”

Ook Michael Shaver, vice-president bij Mozilla, hekelt de plugin van
Google. “Chrome Frame maakt veel van de browserfunctionaliteit defect of
minder effectief. Zoals private browsing en andere security controls,
functies als accelerators en andere addons die iets doen met de
webcontent, maar ook de instellingen voor de gebruiksvriendelijkheid en
toegankelijkheid.”

Bovendien is het volgens Shaver onwaarschijnlijk dat gebruikers van het
vermaledijde IE6, dat vooral nog door bedrijven wordt gebruikt,
überhaupt de plugin kunnen installeren. Die gebruikers hebben daar
veelal de rechten niet voor, of het besturingssysteem op hun pc’s is te oud.
‘Plugin voor html 5 verkeerd’

Shaver stelt ook dat Chrome Frame de nare bijwerking heeft dat het
beveiligingsmodel van het web en het gedrag van de browser zwaar wordt
ondermijnd. Het laat immers webontwikkelaars bepalen welke software
gebruikt moet worden voor een bepaalde site en niet de eindgebruiker.
“Dit is een probleem dat we vaker hebben gezien met andere plugins,
zoals Flash, Silverlight en Java. Dat is niet iets dat we graag herhaald
zien onder de vlag van html 5,” sneert hij.

Het is volgens Shaver veel zinvoller om de gebruiker er alleen op te
wijzen dat een site beter draait in bijvoorbeeld Chrome. “De gebruiker
wordt dan onderwezen over de voordelen van een alternatieve browser en
begrijpt zo beter de keuze die wordt gemaakt. Bovendien komen dan de
kudo’s van Chrome toe aan Google en niet aan Microsoft.”

Comments (0)  :  Add Comment
27 Sep

Karmic Koala bijna uit alfa-buidel

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Het is nog iets meer dan een maand voordat de
nieuwe versie van Ubuntu, 9.10 ‘Karmic Koala’ uitkomt.
Enthousiastelingen kunnen nu alvast los met de laatste alfaversie.

Goed, de
nieuwe testversie
is uiteraard nog niet geschikt voor productie-omgevingen, maar het
biedt beheerders en enthousiaste gebruikers wel een extra kans om de
distributie uit te proberen. De volgende build zal de eerste bèta zijn
van Ubuntu 9.10.

Karmic Koala moet Ubuntu’s doorbraak
in de cloud worden
door verregaande samenwerking met het platform Eucalyptus. Meer dan bij
de voorgaande Ubuntu-versies zal 9.10 zich qua verbeteringen richten op
de serverkant.

Dat betekent niet dat er voor ‘gewone’ gebruikers niets
verandert. GNOME wordt opgewaardeerd naar de nieuwste versie 2.28. Voor
KDE zal dat versie 4.3.1 zijn. In de alfa is het nog de RC-variant.
Messengerapplicatie Pidgin wordt vervangen door Empathy, terwijl de
Linuxkernel wordt opgetrokken naar 2.6.31, waarvan in deze alfa ook een
vroege versie wordt meegenomen.

Ubuntu 9.10 staat gepland voor 29 oktober.

Comments (0)  :  Add Comment
20 Aug

Steeds meer ontwikkelaars achter Linux

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Steeds meer ontwikkelaars werken mee aan Linux. Ook het aantal bedrijven
dat de ontwikkeling sponsort neemt gestaag toe. Red Hat, IBM en Novell
dragen het meest bij.

Dat stelt een rapport van de Linux Foundation. Volgens het rapport
werkten vier jaar geleden nog 389 ontwikkelaars en 68 bedrijven mee aan
kernel 2.6.11 . Met kernel 2.6.30 is dat flink gestegen: 1150
ontwikkelaars en 240 bedrijven. Toch doet maar een relatief klein
percentage van de ontwikkelaars het meeste werk. Eenderde van de
ontwikkelaars draagt slechts een patch bij, terwijl tien ontwikkelaars
verantwoordelijk zijn voor 12 procent van de veranderingen.

Linus Torvalds staat niet meer in de top 30 van ontwikkelaars, terwijl
hij daar in de vorige versie van het rapport, uit april 2008, nog wel in
voorkwam. Hij reviewt nu vooral nieuw code en patches en heeft dus in de
loop van de tijd een andere rol gekregen.

Nederlands tintje

Red Hat draagt veruit het meeste bij aan de kernel. Op een afstandje
volgen IBM, Novell en Intel, met daarachter een lange lijst van
bedrijven die belangrijke bijdragen hebben geleverd. Daar zit ook nog
een Nederlands tintje aan. 2.6.30 heeft bijvoorbeeld een patch gehad van
Quantum Controls BV, een bedrijf uit Nuth dat navigatieapparatuur maakt
voor jachten. Het feit dat zo’n bedrijf een patch indient wil volgens
het rapport zeggen dat Linux voor dit soort firma’s een goed platform is
waarop ze graag hun producten bouwen.

Comments (0)  :  Add Comment
11 Aug

Extra manschappen Debian ten koste van Ubuntu

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Extra manschappen Debian ten koste van Ubuntu
bron: techworld
Ubuntu is al nauw verweven met Debian (de distributie is immers voor een
groot deel gebaseerd op het favoriete OS van GPL-adepten), en die
verwevenheid wordt alleen maar groter. Canonical gaat meer eigen
ontwikkelaars afstaan om het Debianproject een nieuwe impuls te geven.

Mark Shuttleworth, de belangrijkste commerciële man achter Ubuntu,
probeert daarmee een klein relletje sussen die is ontstaan tussen zijn
bedrijf en de Debian ontwikkelgemeenschap. Sommige van die ontwikkelaars
vinden dat Canonical misbruik maakt van Debian, om zo de commerciële
doeleinden van Ubuntu te dienen. Dat is juist voor deze principiële
groep een heikel punt. Shuttleworth geeft wel toe dat dit ten koste van
de snelheid van ontwikkelingen in Ubuntu.

Inzet van discussie is het idee van Debiancoördinators om een vast
moment voor een code freeze in te voeren. Elke twee jaar moet op een
deadline komen waarop er geen veranderingen meer aangebracht worden aan
de code. Tot nu toe gebeurde dat pas ‘wanneer het af is’.
Afstemming

Belangrijkste reden voor de verandering is volgens het bericht dat het
daarmee mogelijk wordt de releases van verschillende distro’s beter op
elkaar af te stemmen. Debian doet zijn best om elke 18 maanden een
release te brengen, maar het is eerder regel dan uitzondering dat deze
niet wordt gehaald. De voordelen van een code freeze-deadline voor een
bedrijf als Canonical zijn duidelijk: voor hen wordt het dan eenvoudiger
om hun releases van (commerciële) Linuxdistro’s te plannen. De
release-cycle van Ubuntu (elk half jaar) lijkt voor dat bedrijf trouwens
tot nu toe geen grote problemen op te leveren.

Debianontwikkelaars zijn minder te spreken over het idee. De eerste Code
Freeze stond gepland voor de komende kerstperiode, wat voor sommigen te
snel is.

Ook wordt het gebrek aan overleg met ontwikkelaars zelf gelaakt, en
spreken anderen het vermoeden uit dat de beslissing is genomen met de
belangen van bedrijven op de eerste plaats in het achterhoofd. De
beschuldigende vinger wijst daarbij naar Canonical, ook omdat het
bedrijf in de ogen van sommige niet-gelieerde ontwikkelaars te weinig
inzet toont bij de verdere ontwikkeling van Debian.
Shuttleworth

In een post op de Debian mailinglijst heeft Shuttleworth zelf vorige
week van zich laten horen. Daarin ontkent hij dat Canonical enige druk
heeft uitgevoerd om een dergelijke code freeze in te voeren, en schrijft
hij dat het in ieders belang is om open source-releases op elkaar af te
stemmen. Zo kunnen bijvoorbeeld bugs in de Linuxkernel sneller en beter
worden aangepakt. “Deze discussie is tot nu toe een discussie over
Debian tegen Ubuntu, maar daarmee wordt het werkelijke doel gemist”,
schrijft Shuttleworth. “We moeten een signaal uitzenden naar de
ontwikkelaars upstream dat iedereen kan meewerken met iedereen, en
invloed kan uitoefenen hoe eindgebruikers de software ervaren. Om dat te
bereiken, hebben we meerdere distributies nodig.” De extra manschappen
die Canonical ter beschikking stelt, moeten het voor de
Debianontwikkelaars makkelijker maken om de deadline voor de code
freezes te halen.

Comments (0)  :  Add Comment
23 Jul

Wachten op Windows 7?

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Nog maar weinig bedrijven zijn overgestapt naar Windows Vista. Bedrijven
houden XP aan tot ze kunnen overspringen naar Windows 7.

Dat blijkt uit cijfers van marktonderzoeker Forrester, dat bij 2600
bedrijven wereldwijd investariseerde welke besturingssytemen er draaien.
Volgens Forrester is XP “het OS dat maar niet wil stoppen”, ondanks
“tekenen van extreme ouderdom”.

Maar liefst 86 procent van de ondernemingen heeft nog steeds XP als
besturingsysteem, ondanks het feit dat Vista al sinds 30 november 2006
beschikbaar is voor bedrijven. Slechts 11,9 procent van zakelijke pc’s
draaide eind maart 2009 (het meetmoment van Forrester) Vista, wel ruim 4
procent hoger dan in juli 2008. Vorig jaar bestempelde Forrester Vista
reeds als flop, de ‘new Coke’ die nooit aansloeg.
Wachten op Windows 7

Dat beeld is nu niet veranderd. Veel bedrijven wachten op Windows 7.
Forrester-analist Benjamin Gray: “Hoewel XP langzaamaan terrein
verliest, verwachten we dat de meerderheid van de bedrijven XP aanhoudt
totdat ze klaar zijn voor Windows 7.”

Dit ondanks het feit dat XP Microsoft sinds april in de Extended
Supportfase is terechtgekomen. Dat betekent dat wie problemen heeft met
XP moet gaan betalen om hulp te krijgen van de helpdesk. Securitypatches
blijven wel kosteloos. Forrester verwacht dat grote bedrijven Windows 7
ergens eind 2010, begin 2011 zullen invoeren.

Ondanks het falen van Vista bij bedrijven blijft Windows veruit dominant
op de zakelijke markt met een aandeel van 96,2 procent op de zakelijke
markt. Er is zelfs nog 1,2 procent die Windows 2000 gebruikt, en 1
procent die een nóg oudere versie van Windows geïnstalleerd heeft.
Mac OS X

Mac OS X won de afgelopen 9 maanden wel iets terrein (van 2,7 procent
naar 3,6 procent). Volgens de Forrester is het werkelijke percentage
Mac-computers op de werkvloer echter hoger, omdat vele tijdens werkuren
Windows draaien in een virtualisatieprogramma. Gray: “Stel je de
mogelijkheden voor als Apple echt een bedrijvenstrategie zou hebben.
Maar het lijkt er op dat ze die intentie niet hebben.”

Comments (0)  :  Add Comment
14 Jul

Gratis webversie Microsofts Office komt begin 2010

Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand

Gratis webversie Microsoft Office komt begin 2010

Microsoft brengt de gratis webuitvoering van Office begin komend jaar
uit. Nu is alvast een bèta van Office 2010 beschikbaar in beperkte kring.
Gallery
Technical Preview Office 2010 gelekt

Microsoft onthult de volgende versie van zijn kantoorpakket aan op de
Worldwide Partner Conference (WPC) die deze week plaatsvindt in New
Orleans. Office 2010 komt ook in een gratis online uitvoering. De
zogeheten Office Web applications zijn lichtere uitvoeringen van
tekstverwerker Word, spreadsheet Excel, presentatieprogramma Powerpoint
en notitiesoftware OneNote.

Microsoft benadrukt ook de goede koppeling met Outlook. Diverse
bedrijven (Google, Adobe, Zoho en nieuwkomer Apple) bieden al gratis
webapplicaties die – gedeeltelijk of volledig – concurreren met
Microsofts kantoorpakket.
Softwareabonnement

Het kostenloze gebruik van Office 2010 loopt via de Windows
Live-portalsite en geldt voor zowel consumenten als zakelijke
gebruikers. Laatstgenoemden moeten wel een geldige Office-licentie
hebben via Microsofts abonnement Software Assurance. Indirect betaalt de
zakelijke gebruiker dus wel.

Daarnaast biedt Microsoft middelgrote en kleine bedrijven ook toegang
tot gehoste uitvoeringen van zijn Office-software. Die manier van online
toegang tot Office moet de gebruikers meer beheermogelijkheden en
security bieden, maar vereist wel een betaald abonnement. Het is nog
niet bekend hoeveel dat gaat kosten. Concurrent Google rekent voor zijn
Apps Premier Edition 40 euro per gebruiker per jaar.

Microsoft is al geruime tijd van plan met online-applicaties te komen.
In oktober vorig jaar werd gesproken van deels gratis gebruik van Office
in de browser. De huidige versie van Microsofts kantoorpakket is
voorzien van enkele online functies, maar daarvoor is nog aanschaf van
het pakket nodig. De leverancier besluit nu toch het risico te nemen van
kannibalisering van de eigen software. Volgens vice-president Chris
Capossela valt het verwachte omzetverlies mee doordat veel bedrijven nog
op oudere Office-versies zitten of illegale kopieën gebruiken.
Erg bèta

Op de eerste dag van WPC heeft Microsoft onder de bezoekers een
Technical Preview van de reguliere uitvoering van Office 2010
uitgedeeld. Die proefversie is beschikbaar op basis van uitnodiging en
dus voorbehouden aan een beperkt aantal gebruikers. De software is al
uitgelekt en online te vinden via torrentsites, maar kan dan voorzien
zijn van ingebouwde malware.

Het gaat nog om vroege code, die niet bepaald stabiel is. Volgens de
eerste berichten werkt de webuitvoering al wel in Firefox en Safari. De
Office-ontwikkelaars willen hiermee vooral feedback vergaren. Een
officiële bèta voor het algemene publiek verschijnt over enkele maanden.
In de eerste helft van 2010 volgt dan de definitieve release, van zowel
de reguliere desktopsoftware als de gratis lichtgewicht webuitvoering.

Comments (0)  :  Add Comment