Mozilla: Chrome Frame is fout
Chrome Frame voor IE
Mozilla schaart zich achter Microsoft. Het spreekt zich uit tegen de
plugin die de rendering engine van Chrome injecteert in IE.
Vorige week legde Google een open source koekoeksei in Microsofts
webbrowser Internet Explorer. De Chrome Frame plugin activeert zowel de
WebKit- als de Javascript-engine van Chrome in Internet Explorer 6, 7, of 8.
Sindsdien wordt er gebakkeleid over nut, noodzaak en (on)veiligheid van
de plugin. Microsoft reageerde kort na de aankondiging van Chrome Frame
negatief. Het stelde dat de plugin IE 8 dubbel zo onveilig maakt.
Mozilla schaart zich nu opmerkelijk genoeg naast Microsoft. De maker van
open source-browser Firefox heeft eveneens felle kritiek op Google.
Andere security-instellingen
Mitchell Baker, voorzitter van de Mozilla Foundation, schrijft: “Chrome
Frame maakt voor veel mensen het web juist onbegrijpelijker en
verwarrend […] Als je op een site komt die Chrome Frame gebruikt, is het
plotseling onduidelijk wat er met wachtwoorden, security-instellingen en
alle andere persoonlijke instellingen van de browser gebeurt.”
Ook Michael Shaver, vice-president bij Mozilla, hekelt de plugin van
Google. “Chrome Frame maakt veel van de browserfunctionaliteit defect of
minder effectief. Zoals private browsing en andere security controls,
functies als accelerators en andere addons die iets doen met de
webcontent, maar ook de instellingen voor de gebruiksvriendelijkheid en
toegankelijkheid.”
Bovendien is het volgens Shaver onwaarschijnlijk dat gebruikers van het
vermaledijde IE6, dat vooral nog door bedrijven wordt gebruikt,
überhaupt de plugin kunnen installeren. Die gebruikers hebben daar
veelal de rechten niet voor, of het besturingssysteem op hun pc’s is te oud.
‘Plugin voor html 5 verkeerd’
Shaver stelt ook dat Chrome Frame de nare bijwerking heeft dat het
beveiligingsmodel van het web en het gedrag van de browser zwaar wordt
ondermijnd. Het laat immers webontwikkelaars bepalen welke software
gebruikt moet worden voor een bepaalde site en niet de eindgebruiker.
“Dit is een probleem dat we vaker hebben gezien met andere plugins,
zoals Flash, Silverlight en Java. Dat is niet iets dat we graag herhaald
zien onder de vlag van html 5,” sneert hij.
Het is volgens Shaver veel zinvoller om de gebruiker er alleen op te
wijzen dat een site beter draait in bijvoorbeeld Chrome. “De gebruiker
wordt dan onderwezen over de voordelen van een alternatieve browser en
begrijpt zo beter de keuze die wordt gemaakt. Bovendien komen dan de
kudo’s van Chrome toe aan Google en niet aan Microsoft.”