Novell brengt SCO doodsteek toe in Unix-zaak
Author: Reallin / Category: Berichten uit Medialand
Unix
is niet van SCO stelt een jury in de Amerikaanse staat Nevada. Volgens
experts betekent dit de ondergang van de onderneming, want dit schaadt
de zaak tegen IBM.
speelt. Deze zaak is door SCO aangespannen, omdat Novell beweert dat
juist zij het auteursrecht op Unix bezit, en niet SCO. De bewering komt
als gevolg van een rechtszaak om IBM voor miljarden aan te klagen.
Toch van Novell
Het begin van de zaak ligt in 1995 toen
SCO een transactie sloot met Novell. SCO dacht het auteursrecht van
SVRX (Unix) te kopen, maar volgens Novell hebben ze alleen een recht op
wederverkoop bemachtigd. Met de rechtszaak hoopte SCO te bewijzen dat
ze echt de eigenaar van Unix SVRX is.
Maar net als in het Nederlandse rechtssysteem gaat het
Amerikaanse ook uit van het beginsel dat wie beweert ook moet bewijzen.
Na jarenlang procederen volgt een juryzaak. Gisteren is er beraadslaagd
en volgde het oordeel dat SCO hun beweringen onvoldoende hard kan
maken. Zij bezitten dus niet het recht op Unix.
Doodsteek
In theorie is het mogelijk om in hoger beroep
de zaak opnieuw te bepleiten, maar deze procedure is opnieuw langdurig.
Voor het proces is veel geld nodig en dat is nou net het structurele
probleem bij SCO. De onderneming ging in 2007 in surseance van
betaling.
Dat het bedrijf nog overeind blijft, heeft vooral te maken met
durfinvesteerders. Zij hopen op een hoge schadevergoeding. Na het
nieuws verdampte die hoop en na de uitspraak namen ze gisteren massaal
de benen. In het aandeel werd veertien maal zoveel gehandeld als de dag
ervoor. De koers is in een dag van $0,50 naar $0,10 gedaald. Omgerekend
kostte een aandeel SCO ruim tien jaar geleden nog meer dan 30 dollar.
Het slechte nieuws blaast namelijk voor een groot gedeelte de lopende zaak tegen IBM op. SCO kan niet langer beweren dat ‘hun’ auteursrechtelijk beschermde werk in de kernel van Linux terecht is gekomen. Diefstal riep SCO ooit. Uit een analyse bleek dat de onderneming zelf beter wist. Wat volgens experts nu nog resteert is niet meer dan contractuele meningsverschillen.
Microsoft
In aanloop naar een uitspraak tegen IBM nam
SCO vast een voorschot op een schadevergoeding. Het bedrijf begon
gebruikers van Linux aan te klagen. Her en der werden licenties
verkocht. Microsoft betaalde in 2003 al aan SCO voor een Unix-licentie.
Kritiek vanuit de Linux-gemeenschap is door het bedrijf met
juridische dreigementen de kop ingedrukt. Zo probeert de
softwareleverancier Linus Torvalds de mond te snoeren.
Maar alle acties hebben niet geholpen. Tegenslag na tegenslag en perikelen rond het leveren van bewijs bracht het bedrijf diep in de problemen.
In een juridisch tegenoffensief van IBM eist Big Blue
big money voor vermeende patentschendingen. Een zaak die nog altijd
loopt. Ook Novell heeft inmiddels geld geëist. Met de uitspraak van de
jury van gisteren rekenen experts er nu op dat de strijd nagenoeg
voorbij zal zijn. Van de kale kip SCO valt weinig meer te plukken.
